STRATEGIC ALLIANCE SUCCESS FACTORS
By: Judith M. Whipple &
Robert Frankel
A. PENDAHULUAN
Aliansi strategis memiliki tujuan utama untuk
meningkatkan competitive
advantage yang dimiliki suatu perusahaan dengan melakukan kerja
sama dengan perusahaan lainnya. Menurut Besanko
et.al dalam bukunya Economic
of Strategy disebutkan bahwa sebuah perusahaan memiliki sebuah competitive advantage
apabila perusahaan tersebut memperoleh tingkat keuntungan ekonomi lebih tinggi
daripada rata-rata keuntungan ekonomi dari perusahaan-perusahaan yang bergerak
pada pasar yang sama (Besanko,2007) competitive advantage merupakan ide
sederhana mengenai penilaian kemampuan perusahaan dan posisi pasar secara
relative dibandingkan dengan competitor (Williamson. 1991). Konsep
Competitive Advantage bertujuan menjembatani antara formulasi strategi dengan
implementasi pada prakteknya. Untuk meraih keberhasilan meningkatkan
competitive advantage, banyak strategi yang dapat menjadi pilihan perusahaan,
salah satunya adalah dengan melakukan aliansi.
![]() |
Sumber Gambar |
Jurnal penelitian
ini berisi tentang bagaimana mencapai sukses dalam beraliansi antar perusahaan.
Sebuah Strategi Alliansi atau Persekutuan
adalah dimana dua atau lebih perusahaan atau organisasi independen yang bekerja
sama dalam pengembangan, manufaktur, atau menjual produk atau jasa. Aliansi strategis
memungkinkan pembeli dan
pemasok
perusahaan
untuk menggabungkan kekuatan masing-masing
dan bekerja sama untuk mengurangi kegiatan non-nilai tambah dan memfasilitasi untuk mencapai
peningkatan kinerja.
Agar kedua belah pihak untuk tetap berkomitmen untuk bentuk hubungan, saling menguntungkan. Hal ini biasa disebut sebagai
win-win solusion bagi kedua belah pihak yang beraliansi. Lalu bagai mana sebuah
aliansi dapat mencapai sebuah kesepakatan bersama “win-win Relation”?? Hal
tersebut lah yang menjadi dasar dari penulisan jurnal ini sehingga muncul
beberapa pertanyaan penelitian sebagai berikut:
a. Faktor apa yang menyebabkan keberhasilan strategi aliansi
dapat bertahan dalam jangka panjang?
b. Dalam kondisi seberti apa yang dapat menjadikan faktor
keberhasilan tersebut?
c. Apa ada kesepakatan dikedua belah pihak antara pembeli
dan pemasok sebagai penentu keberhasilan?
Hambatan
terbesar untuk dapat sukses beraliansi adalah organisasi (misalnya budaya dan
rekayasa ulang proses bisnis ) daripada teknis atau keuangan. Dengan demikian,
biaya terbesar untuk pengembangan aliansi adalah ' orang ' biaya yang timbul
dari kedua pasangan memodifikasi kebiasaan dan kepercayaan tradisional
sementara mengadopsi cara-cara baru melakukan bisnis. Ini membuktikan
bermasalah karena membutuhkan waktu yang lama untuk mengembangkan keterampilan
ini 'orang' dalam aliansi ( Pearson , Carter , dan Peng 1998) . Pada saat yang
sama, perusahaan mengakui bahwa hubungan kerja sama bukan merupakan kondisi
yang cukup untuk aliansi sukses . Kinerja harus ditingkatkan dan tujuan khusus
harus dicapai agar perusahaan untuk mengakui bahwa transisi ke sebuah aliansi
berharga ( Day 1995; Wilson 1995) . Dengan demikian , keberhasilan aliansi
tidak semata-mata ditentukan oleh atribut interpersonal, tetapi juga harus
mencakup peningkatan kinerja . Oleh karena itu, ' win-win ' memiliki kedua
'lunak ' fokus yang berorientasi pada orang serta perlunya 'keras' perbaikan
berorientasi kinerja . Dalam hal ini , kinerja dan ' orang keterampilan '
berinteraksi untuk menentukan kelangsungan hidup dan keberhasilan dari aliansi.
Ø Aliansi haruslah
memberikan keuntungan bagi pihak-pihak yang terlibat di dalamnya, dan aliansi
ini bukan hanya merupakan perjanjian tetapi merupakan sistem yang makin lama
makin berkembang dalam berbagai kemungkinan. Sejumlah perusahaan diantranya
membentuk aliansi karena hubungan tersebut menawarkan suatu pilihan untuk masa
depan, bidang-bidang baru, serta peluang-peluang yang tidak terlihat sebelumnya
pada pihak-pihak yang terlibat.
Ø Aliansi yang dianggap
sukses adalah aliansi yang melibatkan kolaborasi-kolaborasi ( pembentukan nilai
baru secar bersama) dan bukan hanya pertukaran (memperoleh kembali apa yang
diberikan) dalam hal ini para partner menilai keahlian dari masing-masing pihak
yang membentuk aliansi.
Ø Aliansi tidak dapat
dikontrol oleh sistem-sistem formal, tetapi memerlukan networking yang mendukung
hubungan antar pribadi dan infrastruktur internal yang mendukung proses
pembelajaran.
B. PEMBAHASAN
Penelitian ini meneliti praktek aliansi dalam industri makanan dan kesehatan dan industri perawatan pribadi di Amerika Utara. Penelitian digunakan untuk
mengidentifikasi bagaimana perusahaan mengelola proses aliansi untuk mendukung
keberhasilan jangka panjang . Industri-industri ini dipilih berdasarkan
keterlibatan mereka saat ini dalam kegiatan aliansi . Misalnya , aliansi yang
juga memainkan peran penting dalam keberhasilan respon konsumen yang efisien (
ECR ) dalam industri makanan. Tujuan
keseluruhan dari ECR adalah peningkatan kinerja melalui integrasi rantai pasokan. Agenda ECR khusus membahas masalah
efektivitas kemitraan , berbagi informasi , pengukuran kinerja , dan manajemen
perubahan. Jadi fokus utama
dari penelitian ini adalah aliansi antara produsen dan pemasok/ supplier bahan
baku kedua jenis perusahaan tersebut.
Sebuah aliansi didefinisikan sebagai ' hubungan
jangka panjang di mana peserta bekerja sama dan rela memodifikasi praktik
bisnis mereka untuk meningkatkan kinerja bersama' . Desain penelitian ini
adalah unik karena kedua mitra dalam aliansi dipelajari . Para pembeli di
masing-masing produsen diminta untuk mengisi kuesioner yang luas berfokus pada
hubungan pemasok tertentu. Para pembeli juga diminta untuk memberikan nama
kontak dan alamat untuk rekan mereka di pemasok yang dipilih . Para pemasok
yang dipilih menyelesaikan kuesioner yang serupa . Karena aliansi ini adalah '
dipilih sendiri , " mereka cenderung menjadi hubungan yang paling sukses
pembeli bertanggung jawab untuk , dan oleh karena itu penelitian difokuskan
pada aliansi ' terbaik di kelasnya.
Empat puluh satu perusahaan membeli berpartisipasi
dalam penelitian : 22 terutama beroperasi di industri makanan dan 19 terutama
beroperasi di industri kesehatan dan perawatan pribadi . Perusahaan-perusahaan
termasuk perusahaan Fortune 500 dan beberapa organisasi yang lebih kecil .
Seratus empat kuesioner yang dikirimkan di 41 perusahaan pembeli (beberapa perusahaan membeli
menyumbang beberapa peserta ) . Sembilan puluh tujuh kuesioner diterima ,
memberikan tingkat respon 93 persen . Judul peserta perusahaan membeli
'termasuk pembeli , agen pembelian , direktur pembelian , dan wakil presiden
pembelian . Sembilan puluh
enam pembeli memberikan nama kontak pemasok dan alamat untuk mitra aliansi
mereka . Yang satu pembeli yang tidak memberikan contact person tersingkir dari
sampel. Sembilan puluh enam kuesioner pemasok yang dikirimkan kepada 63
perusahaan memasok . Sembilan puluh dua kuesioner pemasok lengkap dikembalikan
, memberikan tingkat respon 96 persen. Keempat kuesioner pembeli yang tidak
cocok pemasok kuesioner dikembalikan dihilangkan dari sampel . Dengan demikian , 92 lengkap aliansi '
pasangan ' ( di mana kedua pembeli dan pemasok mengisi angket ) dianalisis .
Responden diminta
untuk memeriksa daftar 18 faktor, disusun dari
kajian literatur yang luas, yang dapat mempengaruhi keberhasilan suatu
aliansi, dan daftar
lima faktor yang paling penting (lihat
Lampiran A untuk daftar lengkap dari
18 faktor). Pembeli
dan pemasok setuju sehubungan
dengan lima faktor keberhasilan,
meskipun mereka muncul dalam urutan
yang sedikit berbeda. Dari hasil penelitian terhadap beberapa sampel 41 perusahaan buyer dan
63 pada perusahan pemasok dapat diketahui bahwa terdapat 5 kunci sukses dalam
sebuah strategi aliansi:
1. Kepercayaan
Kepercayaan harus ada dalam sebuah aliansi karena masing-masing pihak
tergantung pada yang lain untuk memenuhi tujuan bersama . Kepercayaan harus
hadir untuk mitra untuk berbagi informasi penting untuk mengelola aliansi dan
untuk masing-masing pasangan untuk percaya kebutuhan jangka panjang akan
dipenuhi. Kepercayaan berbasis karakter
meneliti karakteristik kualitatif perilaku yang melekat dalam filsafat mitra
strategis ' dan budaya , kepercayaan berbasis kompetensi meneliti perilaku
operasi tertentu dan kinerja sehari- hari.
Ada
lima sumber kepercayaan
berbasis karakter:
·
integritas
- tingkat mitra
kejujuran dan prinsip-prinsip
·
identifikasi
motif - niat
strategis sejati mitra
·
konsistensi
perilaku - keandalan
dan prediktabilitas dari mitra tindakan dalam situasi
yang berbeda
·
keterbukaan
kesediaan mitra untuk
jujur tentang masalah,
·
discreteness
- kesediaan mitra
untuk menjaga kerahasiaan rencana
strategis dan informasi kunci (Gabarro
1987).
Ada
empat sumber kepercayaan
berbasis kompetensi:
Ø
pengetahuan operasional
kompetensi khusus dan keterampilan khusus
Ø
kompetensi interpersonal
kemampuan individu untuk secara efektif
melakukan tanggung jawabnya dan
bekerja dengan baik dengan orang lain
Ø
kompetensi
dalam arti bisnis - pengalaman dasar yang
luas di luar area spesifik
keahlian,
Ø
penilaian
kemampuan pengambilan keputusan
2. Dukungan
Manajemen Senior
Dukungan
manajemen senior memberikan dorongan dan sumber daya (misalnya, tenaga, waktu, perjalanan, teknologi, fisik tanaman) untuk individu yang terlibat langsung dalam kegiatan aliansi. Dukungan manajemen senior diperiksa di kedua daerah strategis dan operasional aliansi. Strategis mengacu
pada keputusan dan tindakan yang
mempengaruhi tujuan jangka panjang masing-masing pasangan dan arah. Operasional mengacu pada keputusan dan tindakan yang mempengaruhi
perencanaan jangka pendek masing-masing
pasangan dan sehari-hari kinerja operasi. Peserta menjawab pertanyaan tentang dua masalah: (1) strategis
dan operasional tanggung jawab organisasi,
dan (2) dampak dari manajemen senior dalam pengambilan keputusan
dalam aliansi.
Beberapa isu yang jelas dalam Dukungan
Manajemen Senior Pertama , kedua belah pihak sepakat untuk
batas tertentu bahwa tanggung jawab untuk aliansi ini adalah pada tingkat yang
tepat dari manajemen di kedua perusahaan mereka dan perusahaan mitra . Hal ini
memberikan bukti bahwa manajemen senior telah direncanakan , diarahkan , dan
didukung alokasi yang tepat dari tanggung jawab sehubungan dengan masalah jangka
panjang dan jangka pendek. Kedua
, ada konsistensi yang luar biasa tanggapan mengenai tanggung jawab strategis
dan operasional dalam perusahaan mitra .
3.
Kemampuan untuk memenuhi kinerja harapan
Kemampuan untuk memenuhi harapan kinerja menyangkut
pelaksanaan dan evaluasi tujuan aliansi serta tujuan mitra individu . Perhatian
ini berfokus pada inti dari sebuah aliansi alasan : untuk meningkatkan posisi
kompetitif masing-masing perusahaan di pasar. Dua isu yang berbeda yang terlibat : ( 1
) Apakah kinerja terjadi seperti yang dijanjikan ? dan ( 2 ) Bagaimana kinerja
dievaluasi ?
Masalah pertama
ditujukan ketika peserta ditanya apakah 'perusahaan saya telah melakukan tanggung jawab sehari-hari sehubungan dengan aliansi. "Pertanyaan itu diulang sehubungan dengan perusahaan mitra. Tanggapan (Tabel 5) menggambarkan
bahwa kinerja pemasok perusahaan dinilai tinggi
oleh kedua kelompok, peringkat menunjukkan perbedaan yang signifikan secara
statistik. Sementara beberapa dari
ini perbedaan persepsi
dapat dikaitkan dengan peran pemasok mempertahankan tingkat tinggi layanan pelanggan, ketidakadilan
jelas sinyal titik
potensi konflik.
4. Tujuan
yang jelas
Sukses dalam
aliansi tergantung pada mitra yang memiliki kesamaan
visi masa depan (Spekman et al 1998). Keberhasilan aliansi mengharuskan
pembentukan dan pelaksanaan tujuan
yang jelas, dan untuk mencapai
tujuan ini, prosedur yang
terdefinisi dengan baik harus jelas
dikomunikasikan kepada para manajer terlibat dengan aliansi. Peserta diminta pertanyaan yang ditujukan tiga masalah berkaitan
dengan tujuan aliansi: (1) Apakah yang
terdefinisi dengan baik prosedur untuk memandu pencapaian tujuan aliansi? (2) Apakah pertemuan
rutin dilakukan untuk mengatur, meninjau,
dan merevisi tujuan aliansi dan untuk
memastikan konsistensi mereka? dan
(3) Sampai sejauh mana tujuan, jika ada, telah
dicapai?
5. Kompatibilitas
mitra
Kompatibilitas
Mitra mengacu pada kemampuan untuk merencanakan dan bekerja sama dalam cara yang berorientasi solusi produktif. Kompatibilitas
mitra secara khusus berkaitan dengan dua hal: (1)
penilaian filosofi operasional dan gaya, dan (2)
kerjasama dan kemampuan pemecahan
masalah. Pertama, peserta ditanya
tentang filosofi operasi dan gaya
manajemen. Respon pada Tabel 9 menggambarkan
bahwa pembeli dan pemasok mengakui kesamaan dalam filosofi operasi, namun
juga mengakui bahwa gaya manajemen yang tidak
seragam di perusahaan mitra. Pembeli
tanggapan dan pemasok yang cukup
konsisten mengenai masalah ini. Selain
itu, pembeli dan pemasok menunjukkan
bahwa meskipun beberapa perbedaan, kedua perusahaan bekerja sama sebagai sebuah tim untuk meningkatkan aliansi, menunjukkan saling menghormati
dan komitmen ada.
Masalah kedua menyangkut kemampuan perusahaan mitra untuk bekerja sama dan
bisa menerima membahas dan memecahkan masalah operasional. Tabel 10 menampilkan
tanggapan peserta untuk pertanyaan menangani topik ini. Pembeli dan pemasok
sangat percaya bahwa pasangan mereka mau menerima solusi baru yang akan
meningkatkan kinerja aliansi sehari-hari. Mereka juga percaya bahwa pasangan
mereka sangat kooperatif dan bersedia untuk membahas masalah operasional.
Selain itu, mitra bersedia untuk mengambil tindakan perbaikan yang diperlukan
untuk memecahkan masalah, termasuk menampung permintaan khusus dan menampilkan
fleksibilitas yang dibutuhkan untuk memenuhi keadaan yang tak terduga. Untuk
tingkat yang signifikan secara statistik, pembeli melihat pemasok sebagai lebih
bersedia dalam hal ini dari pemasok melihat rekan-rekan pembeli mereka.
Mengingat peran pemasok dalam menyediakan layanan pelanggan.
C. KESIMPULAN
Dasi hasil penelitian jurnal
tersebut, dapat ditarik kesimpulan bahwa hubungan kerjasama/ sebuah aliansi
haruslah mempunyai hubungan timbal balik dari kedua perusahaan. Disini setiap
perusahaan harus memiliki keutungan yang diperoleh, sehingga dapat terjalin
aliansi dalam jangka panjang. Adapun faktor untuk mencapai hal tersebut, ada
beberapa temuan yang mendasarinya yaitu tingkat kpercayaan antara supplier dan
konsumen/ buyer, dukungan dari manajemen, kemampuan untuk memenuhi harapan,
memiliki tujuan yang jelas dan kompatibilitas terhadap mitra usaha.
Aliansi haruslah
memberikan keuntungan bagi pihak-pihak yang terlibat di dalamnya, dan aliansi
ini bukan hanya merupakan perjanjian tetapi merupakan sistem yang makin lama
makin berkembang dalam berbagai kemungkinan. Sejumlah perusahaan diantranya
membentuk aliansi karena hubungan tersebut menawarkan suatu pilihan untuk masa
depan, bidang-bidang baru, serta peluang-peluang yang tidak terlihat sebelumnya
pada pihak-pihak yang terlibat.
Aliansi yang dianggap
sukses adalah aliansi yang melibatkan kolaborasi-kolaborasi ( pembentukan nilai
baru secar bersama) dan bukan hanya pertukaran (memperoleh kembali apa yang
diberikan) dalam hal ini para partner menilai keahlian dari masing-masing pihak
yang membentuk aliansi.
Oleh : Muhammad Sofyan Arif
Oleh : Muhammad Sofyan Arif
Tag :
Manajemen Strategi
0 Komentar untuk "Strategic Alliance Success Factors"
Sahabat, silahkan tulis komentar yang membangun, gunakan bahasa yang baik dan sopan. Mari berbagi dalam kebaikan.
Salam perjuangan